Ota selvää urheilun farmakologian ja ruokavalion ongelmista ja kiistoista. Saatu tieto auttaa välttämään virheitä, joita 90% urheilijoista tekee. Artikkelin sisältö:
- Käyttöominaisuudet
- Mitä pitäisi muuttaa
On heti sanottava, että urheilun farmakologia ja ruokavalio kehittyvät nyt melko nopeasti, vaikka urheilijoiden farmakologiaa ei ole virallisesti olemassa. Tällaista kurinalaisuutta ei ole missään oppilaitoksessa. Syy tähän ymmärretään hyvin. Loppujen lopuksi, jos aloitat urheilun farmakologian opettamisen, kirjoitat oppikirjoja, niin kaikille on selvää, että dopingia ei ole olemassa.
Huumeiden käytön ominaisuudet urheilussa
Urheilijat käyttävät lääkkeitä, joiden avulla he voivat selviytyä suuresta stressistä. Se, mitä keho juo intensiivisen harjoittelun aikana, on luonnotonta. Ihmiskehossa ei ole geenejä, joiden ansiosta on mahdollista rakentaa valtava massa lihaskudosta; ihmisillä ei ole taipumusta kehittää suurta kestävyyttä, nopeutta jne.
Nyt puhumme ammattiurheilusta, ja kaikki urheilijoiden saavutukset ovat luonnotonta. Tämä pitäisi ymmärtää hyvin. Ilman asianmukaisten farmakologisten lääkkeiden käyttöä ihmiset eivät voi saavuttaa korkeita tuloksia, koska jokaisen ihmisen keholla on geneettisesti vakiintunut raja.
Nyt urheilun farmakologia ja dietologia jätetään urheilulääkäreiden armoille. On huomattava, että ne edustavat vähiten valaistunutta osaa koko lääketieteellisestä yhteisöstä, mutta loogisesti kaiken pitäisi olla juuri päinvastoin. Todennäköisesti kyse on luonnollisesta valinnasta. Lääkärit, jotka harjoittavat klinikoita, ovat vastuussa ihmisten elämästä, ja voidaan muistaa useampi kuin yksi skandaali, joka syntyi potilaan kuoleman vuoksi.
Urheilulääkäreiden on tässä suhteessa paljon helpompaa. Tällainen vastuutaakka ei riipu heistä, koska heidän on työskenneltävä terveiden ihmisten kanssa. Näin tapahtuu luonnollinen valinta, ja urheilulääkärit ovat usein niitä ihmisiä, jotka ovat valmiita ansaitsemaan vähän, mutta eivät tee mitään eivätkä vastaa. Tämä tilanne vaatii tietysti radikaalin muutoksen.
Mitä pitäisi muuttaa
On syytä aloittaa siitä, että "dopingin" käsite poistettiin. Mutta tämä urheiluliittojen ja komiteoiden askel ei vaikuta realistiselta. Loppujen lopuksi laittomien huumeiden käytöstä tuomitut joukkueet ja urheilijat maksavat huomattavia sakkoja. Siksi on välttämätöntä luoda menettely dopingvaliokuntien päätösten riitauttamiseksi tuomioistuimessa sekä laillistaa seuraamusten muutos alaspäin. Tämä vaihe ratkaisee lähes puolet olemassa olevasta ongelmasta.
Loppujen lopuksi, kun joukkueen päävalmentaja pakottaa kaikki urheilijat tarkoituksella käyttämään tehotonta lääkettä, joka on helppo havaita kilpailun aikana, ja sallii sitten kaikkien hänen urheilijoidensa testaamisen, luonnollisesti lääke löytyy ja urheilijat hylätä. Valmentaja eroaa sitten.
Tässä tapauksessa ei ole epäilystäkään siitä, että hänelle maksettiin kunnollinen summa. Ei ole mikään salaisuus, että joukkueen tappiosta voidaan maksaa paljon enemmän kuin voitosta. On vielä selvitettävä, kenelle annetaan rahaa tähän.
Seuraavan askeleen pitäisi olla urheilun farmakologian virallinen tunnustaminen. Siitä pitäisi tulla yksi pakollisista tieteenaloista lääketieteen ja liikunnan korkeakouluissa. Tiedot on kerättävä askel askeleelta, järjestettävä ne ja sovellettava niitä myöhemmin urheilijoiden terveyshyötyihin eikä haittaa. Sen jälkeen yhteiskunta muuttaa asemaansa urheilun farmakologian ja ruokavalion suhteen.
On tärkeää, että jokainen ymmärtää, että urheilun farmakologiaa ei voida erottaa kliinisestä farmakologiasta. Silloin, kun urheilija tarvitsee apua vamman tai muun hoidossa, suoritetaan ensin rutiininomainen kliininen tutkimus, jonka tehtävänä on diagnosoida ongelma ja sen syyt. Sama tehdään tavallisille ihmisille.
Vanhempien sairaudet välittyvät jokaiselle henkilölle, eikä ihmiskunta voi välttää tätä tässä kehitysvaiheessa. Kaikki vanhempien sairaudet ovat perinnöllisiä, ja on vain yksi kysymys, kuinka nopeasti se ilmenee?
Jokainen intensiivinen harjoittelu missä tahansa urheilulajissa tarvitsee farmakologista tukea. Ilman tätä urheilijat yksinkertaisesti menettävät terveytensä saavuttamatta tuloksia. Urheilufarmakologia ja ruokavalio tulisi valita vasta urheilijan huolellisen kliinisen tutkimuksen jälkeen. Samaan aikaan on välttämätöntä paitsi keskittyä tulosten saavuttamiseen myös tulevaisuudessa, mutta myös parantaa olemassa olevia sairauksia tai ainakin yrittää lykätä niiden kehitysaikaa, jos ne ovat perittyjä.
Kliinisen ja urheilulääketieteen yhdistäminen on kauan myöhässä. Ilman tällaista askelta ei ole mahdollista korjata nykyistä tilannetta. Jokin aika sitten urheilun farmakologian voidaan sanoa olevan kuollut. Tällä hetkellä he ovat heränneet henkiin, mutta sen tuleva kohtalo riippuu vain meistä. Tapahtumien kehittämiseen on vain kaksi vaihtoehtoa.
Jos kaikki jätetään ennalleen, urheilijat kärsivät edelleen kokemattomista urheilulääkäreistä, jotka määräävät lääkkeitä tietämättä kaikkia niiden ominaisuuksia ja vaikutuksia kehoon. Joukkueet ja urheilijat maksavat edelleen suuria sakkoja.
Jos alat ryhtyä toimiin, käsite "doping" katoaa ennemmin tai myöhemmin. Myös julkisen mielipiteen pitäisi vaikuttaa tähän. Vasta kun tavalliset ihmiset ymmärtävät, ettei dopingia ole olemassa, urheilutoimijoiden on muutettava jotain.
Katso video urheilun farmakologiasta:
On huomattava, että samanlainen tilanne, joka nyt esiintyy urheilun farmakologiassa ja ruokavaliossa, ei voi jäädä ratkaisematta pitkään aikaan. Monet ihmiset ymmärtävät, että järjestelmään tarvitaan muutoksia, mutta he eivät tee mitään sen eteen. Farmakologian kehittäminen urheilijoille ja kaikille urheilulajeille riippuu vain itsestämme.
