Mikä on kaksiavioliitto, eksogamian alkuperän historia. Nykyaikaisissa miniyhteisöissä asumisen säännöt. Yleinen mielipide kahden ryhmän yhdistämisestä.
Kaksoisavioliitto (eksogamia) on ryhmäavioliitto ja yksilön liiton vastakohta. Tällaisessa suhteessa ei ole yksiavioisuutta, joten mies ja nainen voivat solmia läheisen suhteen useiden kumppaneiden kanssa. Siksi emme puhu liittoutumisesta kahden ihmisen välillä, vaan ei-perinteisistä pareista, jotka kuuluvat kahteen eri sukuun. Kaksoisavioliiton vertaaminen "ruotsalaiseen perheeseen" on virheellinen, koska siihen liittyy suuri joukko ihmisiä.
Kaksinainen eksogamia muinaisessa maailmassa
Esitetty kysymys on edelleen huonosti ymmärretty. Yhden hypoteesin mukaan kaksoisryhmien avioliitto sai alkunsa alkeellisesta yhteisöjärjestelmästä, jolloin useat naiset selvisivät elääkseen vahvan miehen kanssa. Toisen, laajemman ja luotettavamman version mukaan liitto, joka on epätavallinen nykyaikaiselle henkilölle, tarkoitti läheistä viestintää kahden suvun välillä, jotta syntyisi terveitä lapsia ilman geneettisiä poikkeavuuksia. Näin perheen ensimmäinen kaksikarjalaitos ilmestyi seuraavilla ominaisuuksilla:
- Seksuaalisen kumppanin valikoivuus … Intiimi suhde oman perheenjäsenten kanssa oli kielletty. Seksuaalisia kontakteja erityisesti valitun muun ryhmän kanssa kannustettiin, jos oli mahdollista löytää kumppani.
- valinnanvapaus … Tämä kohta ei ole lainkaan ristiriidassa ilmaistun kiellon kanssa, koska alkeellisille ihmisille ei asetettu myötätuntoa vastakkaista sukupuolta kohtaan, jos asia ei koskisi heidän lajinsa edustajaa.
- Erikoinen käsitys avioliitosta … Mies piti vaimoinaan kaikkia toisen ryhmän tyttöjä, jotka olivat hedelmällisessä iässä. Naisilla oli myös oikeus pitää valitsemaansa jokaista vahvemman sukupuolen edustajaa, joka ei kuulunut heidän perheeseensä.
- Isyyden käsitteen puute … Lapsi tiesi aina, kuka hänen äitinsä oli, mutta kaksiryhmäavioliitossa hänellä ei ollut tietoa biologisesta isästään. Tästä syntyi käsite "äidin klaani", jossa jokainen voi tulla isäksi toisesta ryhmästä.
- Ei sitoumuksia … Tässä tapauksessa eri sukupolvien nuorilla ei ollut tulevaisuudessa mitään väitteitä toisilleen aloittaessaan yhdynnän. He jäivät asumaan kollektiiviin, johon heidän äitinsä kuului.
- Yhdessä asuminen ryhmissä … Alkeellisessa yhteisöjärjestelmässä yksittäista avioliittoa ei ollut olemassa. Saman klaanin edustajat metsästivät yhdessä, paransivat asuntoaan ja kasvattivat lapsia. Kuitenkin kollektiivin kahden olemassa olevan ryhmän välillä oli selvä ero. Ensimmäinen koostui nuorista miehistä ja kypsemmistä miehistä ja toinen naisista ja lapsista. Poika, joka saavutti murrosiän, muutti ryhmään vahvemman sukupuolen edustajien kanssa. Aikuinen tyttö pysyi tavallisessa elinympäristössään
- Rituaaliset kokoukset … Kuten jo mainittiin, avioliittoryhmillä ei ollut yhteistä omaisuutta. Mahdolliset kumppanit tapasivat erityisissä orgasmisissa tapahtumissa, joissa he pitivät hauskaa, ja sitten hajaantuivat eri suuntiin.
- Omituinen lasten kasvatus … Heti kun lapsi syntyi, hänestä tuli täysjäsen äidin tiimiin ja omaisuuteen. Kaikki perheenjäsenet olivat mukana hänen kasvatuksessaan, mutta hänellä ei ollut mitään tekemistä isänsä kanssa.
Myöhemmin kaksoisryhmien avioliitto muuttui kaksoisvaltion liittoksi. Tämän ilmiön ydin oli kyky löytää seksikumppani yhdestä, mutta useista sukuista.
Mielenkiintoista! Alkukantaiset ihmiset, jotka ovat luoneet kaksoisryhmäavioliiton, rajaavat selvästi nais- ja miesryhmien henkilökohtaisen tilan. Tätä tarkoitusta varten rakennettiin erilliset mökit näille yhteisöille. Myös lapset ja miehet söivät erikseen.
Nykyaikaisen kaksiavioliiton ominaisuudet
Päinvastoin kuin primitiivisten ihmisten klaanin eksogamia, nykyiset yhteisöt eivät kiellä sukupuoliyhteyttä saman ryhmän jäsenten välillä. Tämä on hälyttävä merkki, koska sellaisten lasten syntymää, joilla on merkkejä rappeutumisesta tällaisissa pareissa, ei voida sulkea pois.
Pitkän aikaa kaksoisperheavioliittoa, jos sitä oli olemassa, ei mainostettu laajassa julkisessa piireissä. 1800 -luvulla tällaisia perheitä alkoi ilmaantua salassa lännessä, mikä kiinnosti psykologeja. Venäjällä he jatkoivat vanhan yksityisen avioliiton luomisen suunnitelman noudattamista, koska kaikki tämän alan innovaatiot olivat haureutta.
Asiantuntijat alkoivat kuvata tieteellisissä teoksissaan 1800-luvulla kaksiryhmäavioliiton vakiomallia, joka ajan myötä muuttui yhteisölliseksi liittoksi. Se koostui yleensä 2-3 parista, jotka valitsivat kaksi johtavaa johtajaa ja elivät sen ohjeiden mukaan. Luotiin eräänlainen heimoyhteisö, jonka jäsenet olivat nais- ja miesryhmiä.
Älä ajattele, että ihmiset, joilla oli alkeellinen ajattelu, olivat epätyypillisten kollektiivisten yhteisöjen edustajia. Periaatteessa keskisuurten tulojen ja korkeakoulutettujen kaupunkien asukkaat liittyivät tällaisiin ryhmiin.
Maaseudun asukkaiden osalta kaksoisavioliittojen malli on muuttunut. Tällaisen yhteisön perustaja oli mies, joka pystyi manipuloimaan ihmisten mieliä. He tottelivat häntä, ja tällainen yhteisö kasvoi riittävän määrän aikuisia. Päihteiden käyttöä tällaisissa yhteisöissä ei kielletty, mutta sitä kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin.
Tärkeä! Puhumme suuresta perheestä, joka on luotu epätyypillisen järjestelmän mukaisesti, jossa seksisuhteet useiden kumppaneiden kanssa ovat sallittuja. Virallisesti tällaista avioliittoa pidetään kuitenkin pätemättömänä, eli eksogamia on kielletty. Poikkeuksena ovat jotkut Aasian maat, joissa miehellä on varaa tukea useita naisia.
Jopa ei-perinteisissä ihmissuhteissa on yhteiselämää koskevia lakeja samalla alueella. Nykyaikaisessa kahden ryhmän avioliitossa ne kirjataan myös:
- Vapaa kumppanivalinta … Heteroseksuaalit voivat löytää pitkäaikaisia tai lyhytaikaisia suhteita minkä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, eikä halu biseksuaaleille kokeilla ole kielletty. Hieman erilainen kysymys koskee muiden kuin perinteisten vähemmistöjen edustajia, jotka eivät kykene tuottamaan jälkeläisiä. Kaksoisryhmä avioliitossa tällaiset parit eivät ole tervetulleita, koska lapsen saamista pidetään sen perustana.
- Intiimisuhteiden kieltäminen puolella … Tässä tapauksessa puhumme halusta löytää kumppani ei muodostetun ryhmän jäsenistä. Tätä uskollisuuden illuusioa kunnioitetaan selvästi, eikä kukaan yhteisön jäsen keskustele siitä.
- Liittyminen uuden jäsenen ryhmään yleisellä päätöksellä … On vaikeaa, mutta mahdollista päästä muukalaisen kielletylle alueelle. Kahden ryhmän avioliitossa ulkopuoliset eivät ole tervetulleita, mutta poikkeuksia on edelleen. Jos yleisneuvostossa tehdään yksimielinen päätös uuden perheenjäsenen vastaanottamisesta, kysymys poistetaan myöhemmin esityslistalta.
Katso myös vapaan avioliiton perusperiaatteet.
Yleinen mielipide kaksoisavioliitosta
Ihmiset rakastavat juorua jonkun toisen henkilökohtaisesta elämästä eivätkä toisinaan ehdottomasti voi pysähtyä, kun keskustelu tulee epätyypilliseen rakkaussuhteeseen "pippurien" kanssa. Tässä tapauksessa emme puhu tekopyhyydestä, vaan alkeellisesta uteliaisuudesta ja halusta ymmärtää asioita, joita nykyaikaisessa yhteiskunnassa ei hyväksytä.
Kaksinkertaisen eksogamian vastustajat eivät piilota halveksuntaa epätavallisista perheen rakentamisen malleista. He vahvistavat paheksuntansa seuraavilla johtopäätöksillä:
- Kateus … On mahdollista, että henkilö-omistaja esiintyy ystävällisen tiimin jäsenten joukossa ilman komplekseja. Rakastuneena oikeasti hän ei halua jakaa sielunkumppaniaan kenenkään kanssa. Tämän seurauksena mustasukkaisuus ei voi vain aiheuttaa monia ongelmia itselleen, vaan lopulta päättyä veriseen draamaan.
- Zombie … Kaksoisklaani-kollektiivisen avioliiton vastustajat pitävät perheen minikommuunien luomista kokeneiden manipulaattoreiden työnä. Ottaen käyttöön epätyypillisen mallin suhteiden rakentamisesta vastakkaiseen sukupuoleen he vaarantavat siten henkilön halun olla lähellä yhtä kumppania ja toteuttaa itseään elämässä.
- Yhteiset lapset … Isyyden vahvistaminen on vaikeaa, jos tällaisissa järjestöissä normina on, että naisella on läheiset suhteet useiden miesten kanssa. Yhden suuren epätyypillisen perheen jäsenet välittävät vähän tästä tosiasiasta, mitä ei voida sanoa yleisestä mielipiteestä.
- Insestin mahdollisuus … Geneettisellä tasolla nämä vitsejä luonnon kanssa päättyvät yleensä huonosti. Aiemmin serkkujen välisiä avioliittoja kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin, mikä lopulta johti koko perheen klaanien rappeutumiseen. Jo kaksoisavioliiton muodostumisen aikana oli kiellettyä olla sukupuolisuhteissa saman suvun edustajien kanssa, mitä ei voida taata nykyaikaisissa minikunnissa.
- Yleinen tuomio … On vaikea löytää henkilöä, joka ei välitä epätavallisista suhteista vastakkaisen sukupuolen jäsenten välillä. On melko vaikeaa elää julkisen tuomion ikeen alla, jos emme puhu ihmisryhmistä, jotka ovat vetäytyneet sivilisaatiosta sen horjumattomalla moraalisella pohjalla.
- Oikeudellisen aseman puute … Rekisteriviraston virallinen rekisteröinti ei voi pelastaa kahden eri maailmankatsomuksen omaavan ihmisen avioliittoa. Hän antaa kuitenkin puolisoille takuun siitä, että heidän oikeutensa suojataan laillisesti. Lakisääteisesti kaksoisavioliitto ei tarjoa mahdollisuutta julistaa vaatimuksia kumppanillesi tiettynä ajankohtana.
- Poikkeaminen alkuperäisestä yleisen eksogamian mallista … Kaksoisavioliitto, kun se kehittyi, täytti päätehtävänsä ja myötävaikutti neandertalilaisten inhimillistymiseen. Yksilön avioliiton läsnä ollessa modernissa yhteiskunnassa, joka kieltää insestin lailla, tarve kahden ryhmän suhteisiin on kadonnut. Lisäksi kollektiivikommuunin äskettäin luotu malli ei juurikaan muistuta alkuperäistä versiota.
Edellä mainituilla väitteillä on kaikesta niukkuudestaan huolimatta vakava tausta. Kevyiden ihmisten väitteet ihmisluonnon moniavioisuudesta piilottavat usein heidän seksuaalisen luottamuksensa ja kyvyttömyytensä kantaa vastuuta sielunkumppanistaan.
Optimistit, joilla on positiivinen asenne perheyhteisöihin ja yhteisöllisiin avioliittoihin, johtuvat useimmiten suoraan jäsenistään. He perustavat valintansa seuraavasti:
- Tungosta, mutta ei hulluna … Vaikka kuinka naurettavalta se kuulostaakin, jotkut ihmiset kehittävät edelleen ensiluokkaista selviytymispelkoa ei aina ystävällisessä yhteiskunnassa. Kahden ryhmän avioliitto on heille mahdollisuus piiloutua ankarilta todellisuuksilta samanhenkisten ihmisten yhteisössä. Jos joku sen edustajista ei työskentele yhteisössä, hän voi turvallisesti luottaa muiden epätavalliseen perheprojektiin osallistuvien taloudelliseen tukeen.
- Yksiavioisen avioliiton rajoitukset … Epätavallisten suhteiden kannattajat pitävät liittoa yhden henkilön kanssa atavismina ja järjettömänä tarpeena olla kaikkien muiden kaltainen. Heidän on parempi tulla osaksi yhtä suurta perhettä, jossa et varmasti jää yksinäiseksi. Tällainen rohkeus piilottaa usein pelon jäädä yksin omien ajatustensa kanssa, mikä on vaikea tehdä suuressa tiimissä.
- Mahdollisuus kokeilla … Seksikumppanien moninkertainen vaihto, jota suuri perhe ei tuomitse, on valtava kiusaus moraalisesti epävakaille ihmisille. Yksilöllisessä avioliitossa petos johtaa avioeroon, ja tässä tapauksessa voit toteuttaa itseäsi rakkaudellisissa asioissa loputtomasti.
- Vanhemmuuden yksinkertaistaminen … Tällaisten järjestöjen kannattajat uskovat, että lapsi on joka tapauksessa parempi, jos häntä seuraa useita pareja. Samalla he ovat varmoja, että vauvan tai teini -ikäisten vanhemmilla ei ole väliä.
Kaksoisavioliitot ovat vanhentunut tekijä ja aihe, josta ei voida yksiselitteisesti keskustella. Jokaisella on oikeus suunnitella omaa elämäänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. On kuitenkin syytä katsoa tulevaisuuteen, jotta voidaan analysoida etukäteen eksogamian syitä ja rohkeiden kokeilujen seurauksia tällä alalla.