Mikä on leimautuminen. Syyt sen esiintymiseen yhteiskunnassa ja ehkäisy. Esimerkkejä leimautumisen kielteisistä vaikutuksista ja seurauksista jokapäiväisessä elämässä. Stigma (kreikan "stigma" - "stigma") on stigman soveltamisprosessi. Nykymaailmassa tämä käsite liittyy stereotypioihin ja negatiivisiin sosiaalisiin tunnisteisiin. Henkilö, joka eroaa joissakin fyysisissä, moraalisissa tai muissa ominaisuuksissa enemmistöstä yhteiskunnasta, jossa hän asuu, on leimattu. Eläviä esimerkkejä: "Kaikki blondit ovat tyhmiä", "Panen lyhyen hameen päälle, joten olen huora", "Vasemmistot ovat hulluja" jne.
Leimautumisen syyt
On luonnollista, että henkilö antaa tarroja, hän tekee tämän vain suojaavista motiiveista voidakseen navigoida helposti ja nopeasti ympäröivässä maailmassa. Mallit ja stereotypiat ovat kokoelma jokaisen yksilön tietämystä ja kokemusta mukavammasta vuorovaikutuksesta todellisuuden kanssa. Yhteiskunnan stigmatisointi on sosiaalisten, moraalisten, psykologisten negatiivisten ominaisuuksien (tarrojen) ripustamista yksilöön tai jopa yhteisöön, toisin kuin stereotyypit, joilla annamme todellisen maailman esineitä ja ilmiöitä ja jotka auttavat meitä elämään.
Yksi tärkeimmistä eroista leimautumisen ja ennakkoluulojen välillä on emotionaalinen sävy. Brändi on aina kirkas, sen väri on negatiivinen ja tuhoisa.
Tärkeimmät syyt leimaamiseen ovat:
- Negatiiviset kulttuuriperinteet ja myytit. Mielenterveyshäiriöt on pitkään liitetty "pahojen henkien hallussapitoon", mistä johtuu yhteiskunnan pelko ja vihamielisyys.
- Tietoisuuden puute tietystä "synnistä", joka aiheuttaa leimautumista. Yleensä ihmiset pelkäävät sitä, mitä he eivät tiedä. Huono tietoisuus sairauksien, kuten hepatiitti C: n, HIV: n tai tuberkuloosin, sairastumisesta antaa tästä sairaudesta kärsiville ihmisille merkinnät "addikti", "alkoholisti", "homoseksuaali".
- Vallitseva negatiivinen stereotypia. Esimerkiksi: "liikennepoliisit ovat lahjuksia", "naiset ajavat huonosti" jne.
- Yhteiskunnan alhainen sosiaalinen ja kulttuurinen taso. Mitä huonompi ihmisten elämänlaatu, yleinen koulutus ja kulttuuri ovat, sitä suurempi on leimautuneen väestön määrä. Vankilat tai koulut ovat hyvä esimerkki. Näissä paikoissa leimautumisesta tulee maailman käsityksen perusta. Ensimmäisessä tapauksessa, koska vankiloissa on pääasiassa ihmisiä, joilla on erittäin alhainen sosiaalinen asema. Ja koulut ovat koulutuksen ja kulttuurin saamisen paikkoja, tässä ovat siirtymäkauden nuoret persoonallisuuden muodostumisen aikana.
Tärkeimmät stigmatyypit
Leimautumista on useita: fyysinen, psykologinen, sosiaalinen, kulttuurinen tai etninen. Tarkastellaan yksityiskohtaisesti jokaisen tällaisen ilmiön tyyppiä.
Fyysinen leima
Fyysisellä leimautumisella tarkoitetaan leimautumista vammaisille, synnynnäisille tai hankituille. Esimerkiksi, kun sokeita puhutaan kovemmin, vaikka hän kuulee täydellisesti, tai mielisairaita, joita he yrittävät välttää, pitäen heitä arvaamattomina ja vaarallisina. Psykiatrian leimausteoria on yleistynyt. Sen ydin on se, että mielenterveyshäiriöiset ihmiset ovat muita alttiimpia sosiaaliselle leimautumiselle. Lääkärien itsensä mukaan pienetkin häiriöt johtavat sosiaalisen epäluotettavuuden leimaamiseen. Tämä häiritsee tällaisten ihmisten normaalia sopeutumista yhteiskuntaan. Usein henkilö, jolla on edes lievä mielisairaus, kärsii enemmän muiden ennakkoluuloista kuin itse sairauden oireista. Yhdysvalloissa tehdyt kyselyt ovat osoittaneet, että ihmiset ovat haluttomia työskentelemään entisten psykiatristen potilaiden kanssa, viettämään aikaa heidän kanssaan ja luomaan perhettä.
Tämä koskee myös ihmisiä, joilla on kaikki parantumattomat sairaudet, kuten AIDS, hepatiitti, tuberkuloosi. Näitä sairauksia sairastaville annetaan välittömästi sosiaalisen ulkopuolisen, huumeriippuvaisen, alkoholistin jne.
Psykologinen leimautuminen
Psykologinen leimautuminen on ilmiö, jossa henkilö itse antaa itselleen jonkinlaista leimautumista. Esimerkiksi "Olen lihava, eikä kukaan tykkää lihavista", "Olen lyhyt ja tytöt rakastavat pitkiä." Usein psyykkinen leima ilmenee fyysisen sairauden taustalla. Oletetaan, että henkilö ajattelee olevansa heikko vammainen, jonka kanssa kukaan ei halua perustaa perhettä. Ongelmana on, että tällaisen leimautumisen omaava henkilö alkaa piiloutua yhteiskunnalta kuin stressitekijältä, pahoitella itseään, rajoittaa ja syyttää kaikkia epäonnistumisia leimautumisestaan. Hyvin usein tämä havaitaan sotaveteraanien keskuudessa, jotka loukkaantuivat rajoittamalla heidän liikkumiskykyään tai yksinkertaisemmin vammautuen. He ovat päättäneet epäonnistua tai jopa kokonaan luopua yrittämisestä tehdä mitään: "Olen vammainen, en onnistu, kukaan ei tarvitse minua, koska olen taakka." Sama tapahtuu ylipainoisilla tytöillä. He joko kiinnittävät huomiota ulkonäköönsä ja johtavat sulkeutuvaan elämäntapaan välttäen kommunikointia vastakkaisen sukupuolen kanssa tai joutuvat anoreksiaan. Näin ollen leimautumisesta tulee syy itsensä pilkkomiseen ja tuhoamiseen.
Sosiaalinen leimautuminen
Sosiaalinen leimautuminen on ilmiö, kun henkilö "leimataan" asemansa perusteella yhteiskunnassa.
Näkyvin esimerkki tällaisesta leimautumisesta on entiset vangit. Poistuessaan korjauslaitoksesta näitä ihmisiä pidetään edelleen rikollisina, "häneltä voidaan odottaa mitä tahansa", "ei ole vankeja." Kuten mielisairaiden kohdalla.
Vapautettujen on hyvin vaikea sopeutua julkiseen elämään. He pysyvät "yhteiskunnan galleriassa" tai päätyvät jälleen korjauspesäkkeisiin. Useimmissa tapauksissa se johtuu kyvyttömyydestä rakentaa normaalia elämää. Ja täällä voit jo nähdä, kuinka sosiaalinen leimautuminen muuttuu psykologiseksi. Tähän luokkaan kuuluvat orpokodeissa asuvat orvot, mutta he ovat hyvin usein, vaikka se tuomitaan ulkoisesti, "tulevien rikollisten" titteli annetaan poissa ollessa.
Toinen esimerkki: tyttö, joka ei ole mennyt naimisiin ennen 25 vuoden ikää, on "vanha piika, eikä kukaan tarvitse sitä". Ei-perinteisen suuntautumisen edustajat ovat erittäin voimakkaasti leimattuja. Kylissä ja kaupungeissa asuvia ihmisiä pidetään "kapea-alaisina".
Kulttuurinen leima
Sosiaalinen leimautuminen on edustettu laajalti etnisessä kontekstissa:”juutalaiset ovat ovela”,”venäläiset ovat hölmöjä”, “ukrainalaiset ovat ahneita”, “saksalaiset ovat fasisteja”, “neekerit ovat huumeiden väärinkäyttäjiä ja rikollisia”. Periaatteessa kaikki anekdootit ja myös satiiri ovat pilkkaa henkilön tai koko sosiaalisen ryhmän leimautumisesta. Stigma aiheuttaa usein syrjintää: etninen, rotuinen ja jopa sukupuoli. Tragedioiden laajuus, joka perustui ennakkoluuloihin tietyn kansan, sukupuolen, epätäydellisyydestä, näkyy hyvin selvästi ihmiskunnan historiassa. Ristiretket, orjuus johtivat monien ihmisten, jopa kokonaisten kansakuntien, tuhoamiseen.
Inkvisition aikana monia naisia leimattiin "noitaksi", eikä heidän tarvinnut tehdä mitään kidutettavaksi ja kidutetuksi.
Leimautumisen inhimillinen vaikutus
Kaikilla leimautuneilla on samanlainen käyttäytyminen. Häpeäten "epätäydellisyyttään" he pyrkivät välttämään yhteiskuntaa, piilottamaan itsessään "pahan" läsnäolon, oikeuttamaan kaiken "puutteellaan".
Tällaiset ihmiset pelkäävät arvostelua, usein he rakentavat elämänsä niin, että ne vastaavat mahdollisimman paljon "normaalin ihmisen" käsitettä.
Leimautuva henkilö piilottaa sen läsnäolon itsessään ja tuhoaa siten elämänsä. Olemassaolon tarkoitus ja tarkoitus on halu, jotta kukaan ei arvaisi, että hänellä on epäedullinen asema, joka häpäisee hänet. Seurauksena ovat neuroosit ja masennustilat, persoonallisuus vetäytyy ulos, kehittyy erilaisia psykosomaattisia sairauksia. Ja mikä pahinta, se voi johtaa itsemurhaan.
Esimerkki leimautumisen piilottamisen kielteisistä seurauksista on pitkittäistutkimus, joka osoitti, että aidsin etenemisaste homoseksuaalisten miesten keskuudessa, jotka eivät piilottaneet seksuaalista suuntautumistaan, on paljon alhaisempi kuin niiden keskuudessa, jotka tekivät kaikkensa salatakseen homoseksuaalisuutensa muilta.
Joskus voit havaita "positiivisia" leimautumisen ilmenemismuotoja. Esimerkiksi kun nyrkkeilijää kehutaan älykkyydestään, joka ei ole ominaista tälle lajille, tai päinvastoin, shakin pelaajaa kehutaan hänen vahvuudestaan. Tällainen "kohteliaisuus" voi loukata paljon enemmän kuin perinteiset syrjinnän muodot.
Ominaisuudet leimautumisen ehkäisemisessä yhteiskunnassa
Olipa ilmiö mikä tahansa, asia on se, että varhaislapsuudesta lähtien opetamme lapsiamme ripustamaan tarroja ja sanomme heille, että "tämä setä on muukalainen ja vaarallinen", "älä ole ystäviä tämän pojan kanssa, hän on huono". Tietenkin ihmiset haluavat suojella ja suojella lapsiaan vaikeuksilta, mutta tämä muoto on tärkeä. Yleensä meillä ei ole sanoja eikä halua selittää vauvalle, miksi varoitamme häntä kommunikoimasta vieraan kanssa. Laitoimme hänen muistiinsa vain negatiivisen kokemuksen, "muukalainen-paha" -rakenteen. Vanhemmat eivät selitä lapselleen, miksi he eivät halua hänen olevan ystäviä jonkun kaverinsa kanssa pihalla ja mitä hän teki väärin, vaan yksinkertaisesti ripustavat tarran, joka on kiistaton.
Ja jo koulussa voit tarkkailla kasvatuksesi hedelmiä, kun jokainen lapsi, joka on ainakin jonkin verran erilainen kuin muut, leimataan.
Ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ovat seuraavat:
- Yhteiskunnan yleinen humanisointi … Tämän pitäisi tapahtua lapsuudesta lähtien perheessä ja sitten oppilaitoksissa. On välttämätöntä muodostaa sellaisia ominaisuuksia kuin suvaitsevaisuus ja uskollisuus. Nyt esimerkiksi koulut ottavat käyttöön osallistavaa opetusta. Tämä tarkoittaa, että otetaan käyttöön luokkia, joissa tavalliset lapset ja "erityistarpeiset lapset" opiskelevat.
- Valaistuminen ja yhteiskunnan yleisen kulttuurin ja sosiaalisen elintason nostaminen … Ei ole salaisuus kenellekään, että jokapäiväinen häiriö, koulutuksen ja kulttuurin puute ajaa ihmiset usein kohti "julmaa elämäntapaa", ellei tietysti puhuta synnynnäisistä vaivoista. Ihmisten tulisi olla tietoisia esimerkeistä, joissa leimautunut henkilö kehittyy, menestyy ja tulee varsin onnelliseksi. Kuuluisa Albert Einstein ja puhelimen keksijä Alexander Bell kärsivät henkisestä kehityksestä. Thomas Edison ei osannut lukea vasta 12 -vuotiaana. Kuuluisa englantilainen fyysikko Stephen Hawking menetti kykynsä kävellä ja tuli sanattomaksi. Heistä kaikista tuli kuuluisia ja menestyneitä elämässä.
- Viestintä leimaavista tekijöistä … Tässä puhutaan oikeudellisesta, lääketieteellisestä ja psykologisesta tietoisuudesta. Yksinkertaisesti sanottuna ihmisten on tiedettävä”mikä on hyvää ja mikä pahaa”, mihin muiden itsensä leimaaminen tai sosiaalinen merkitseminen johtaa. Jokaisen tulisi olla tietoinen siitä, kuinka suuri vastuu sanoistaan ja teoistaan on, jotta yhteenkuuluvuuden tunne ympäröivään maailmaan muodostuu, eikä henkilö sulkeudu "kuoreensa" teeskennellen, että "tämä ei koske minä."
Mikä on leima - katso video:
Siten olemme saaneet selville, mitkä ovat leimautumisen seuraukset yhteiskunnalle. Siksi on tärkeää kiinnittää ajoissa huomiota ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin tämän ilmiön estämiseksi.
